П.Г. Гайдуков. 700-летие российского рубля и краткий обзор развития средневековой русской нумизматики
     Печать  http://russianchange.ru    
П.Г. Гайдуков
700-летие российского рубля и краткий обзор развития средневековой русской нумизматики

Изд.: Российский рубль: 700 лет истории. Материалы Международной научной конференции 25–27 апреля 2016 г. Великий Новгород, 2017. Стр. 5-15

    Российский рубль сегодня – это небольшая монета ничтожной стоимости. Но так было не всегда. За время своего существования основная денежная и счетная единица русской монетной системы претерпела значительную трансформацию. Новое название крупной платежной единицы – рубля, относящееся к области обращения серебра, начинает встречаться в памятниках письменности с начала XIV в. Слово рубль сменило прежнее название новгородского слитка, называвшегося гривной серебра. Новгородский рубль до середины XV в. являлся серебряным бруском весом около 200 г, существовавшим в русских денежных системах с начала XIII в. (Рис. 1). Вес серебряной гривны-рубля был устойчивым: он соответствовал общепринятой весовой единице – гривне или гривенке, известной по более поздним источникам. Гривенка (весом около 204 г) делилась на 48 золотников (весом около 4,27 г), а золотник на 25 почек (весом около 0,17 г) 1.


Рис. 1. Платежные слитки новгородского типа. Собрание ОН ГИМ.
Гривна серебра XII–XIII вв. Длина 162 мм.

Рубль XIV – XV в. Длина 144 мм.


    Впервые слово «рубль» в письменных источниках отмечено в Тверской летописи под 1316 г.: «Того же лета прииха владыка Давыдъ въ Тферь просити Новгородцевь на окупъ; и кончаша съ великимъ княземъ Михаиломъ Ярославичемъ пятью тысячь рублевь» 2. Прежнее название этой денежной единицы (гривна серебра) с начала XIV в. в летописных текстах сокращается до гривны, на которую идет расплата. Так, в летописи Авраамки в связи с передачей новгородцами окупа тверскому князю под 1312 г. читаем: «И иде владыка Давыдъ въ Тферь весне, в роспутье, и доконца миръ на полуторъ тысящи сребра» 3. Встречаются подобные сокращения (то есть серебра вместо гривны серебра) и далее в течение всего XIV в. 4
    Летописную дату подтверждают и сведения новгородских берестяных грамот. Всего в Новгороде обнаружено около 300 текстов на бересте XI–XV вв. с упоминанием различных денежных терминов и денежных сумм. Они стали важнейшим источником для исследования новгородской денежно-весовой системы, ее становления и сложных процессов развития на протяжении XIII–XV вв. 5 В более 30 грамотах XIV в. обнаруживается термин «рубль» 6. Грамота № 138 (так называемое «Завещание Сильвестра»), наиболее ранняя из них (Рис. 2). Она датируется первым двадцатилетием XIV в., что вполне соответствует летописной дате 7.


Рис. 2. Берестяная грамота № 138. Фото.


Берестяная грамота № 138. Прорись.

    Документы XIV – первой трети XVI в. свидетельствуют о существовании в Великом княжестве Московском, других княжествах Северо-Восточной Руси, а также Русском государстве времени правления Ивана III и Василия III следующей денежной системы и денежного счета: 1 рубль = 2 полтинам = 10 гривнам = 33 ⅓ алтына = 200 денгам. В рубле содержалось 200 денег, в полтине – 100, в гривне – 20, а в алтыне – 6 денег. Денга была основным монетным номиналом и состояла из двух полуденег 8.
    В виде серебряного слитка-бруска рубль просуществовал до середины XV в., а позже, в течение 250 лет вплоть до начала XVIII в. был лишь счетным понятием. В 1654 г. при Алексее Михайловиче предпринималась попытка чеканки рублевой монеты на западноевропейских талерах, но она не увенчалась успехом. Стабильный выпуск рублевой серебряной монеты начался лишь в период проведения денежной реформы Петра I, в 1704 г., когда был изготовлен первый серебряный рубль с надписью «монета добрая, цена рубль» (Рис. 3). Он весил около 28 г, что соответствовало 100 русским крошечным проволочным серебряным копейкам, которые чеканились до 1718 г. и находились в денежном обращении одновременно с новой медной тяжеловесной копейкой. Новый русский рубль соответствовал весу западноевропейского талера – основной платежной единицы в европейской торговле. В условиях установления в начале XVIII в. прочных связей русского рынка с рынками Западной Европы такое совпадение сразу же вводило новую звонкую монету в круг европейских монетных систем на правах равенства. Внутри страны рублевик Петра был принявшим материальную форму русским рублем, для Европы он был полноценным талером 9.


Рис. 3. Рубль Петра I. 1704 г. Собрание ГЭ (ОН-Р-2–659)

    С тех пор металлический рубль постоянно находится в денежном обращении, являясь неотъемлемой частью русской денежной системы 10.
    Тысячелетняя история отечественного монетного чекана в своем развитии пережила несколько этапов. Можно выделить шесть основных периодов существования русской денежной системы.
    В первый, длившийся с IX до начала XII в., происходит формирование древнейшей денежной системы, базирующейся на использовании иноземной серебряной монеты (преимущественно дирхемов Арабского халифата и денариев различных государств Западной Европы), на приспособлении ее к складывавшейся денежно-весовой системе Древней Руси. Именно к этому периоду относится кратковременное изготовление древнейших русских монет из золота и серебра в конце X – начале XI в.
    Второй период, захватывающий XII, XIII и первую половину XIV в., известен в историографии под термином «безмонетный». Он отмечен падением роли монеты и ослаблением торговых связей между отдельными русскими феодальными княжествами. Следствием этих процессов стало использование поступавшего из-за рубежа серебра и серебряных слитков собственного производства как средств накопления сокровищ и, отчасти, в сфере крупных платежей. Монеты в этот период на Руси не изготавливались.
    Третий – так называемый «удельный» период (ок. 1370–1535 гг.) характеризуется развитием внутреннего рынка и началом массовой ручной чеканки собственно русской монеты. Первоначально она выпускалась князьями отдельных княжеств по разным весовым нормам. Но по мере объединения различных территорий вокруг Москвы к началу XVI в. были заложены основы общерусской денежной системы.
    В четвертый – так называемый «царский» период (1535 г. – конец XVII в.), возникла единая монетная система Русского государства, ознаменовавшая завершение длительного процесса централизации разрозненных княжеств. До конца XVII в. в русском денежном обращении находились мелкие серебряные деньги, которые лишь в начале XVIII в. были заменены монетами европейского образца машинной чеканки из золота, серебра и меди.
    В пятый и шестой этапы русской денежной системы объединяются монеты «императорского» и «советского» периодов, которые охватывают три последних века истории России 11.
    Зарождение первых научных нумизматических знаний в России относится к первой четверти XVIII в. И.Г. Спасский, сделавший очень много для развития отечественной нумизматики, писал в одной из своих историографических статей: «Русская нумизматика молода, она детище петровского времени и первые шаги в научной систематизации своего материала делала, когда на Западе имелась уже обширная нумизматическая литература, издавались каталоги и существовала даже нумизматическая периодика» 12. И.Г.Спасским определен и «день рождения» русской нумизматики – 15 августа 1728 г., когда в протоколе Конференции Академии наук был отмечен первый доклад о русской нумизматической старине П.В. Меллера 13.
    С тех пор минуло почти 300 лет, и русская нумизматика, пройдя в своем развитии несколько этапов, превратилась в самостоятельную историческую дисциплину, со своими приемами, методами и задачами исследования. Изучая тысячелетнюю историю денежного дела и денежного обращения в России, эта научная дисциплина кроме своих чисто нумизматических задач, связанных с систематизацией и датировкой конкретного монетного материла, решает и отдельные проблемы социально-экономической истории нашей страны.
    Имеется ряд свидетельств того, что собиранием и изучением старинных монет в России занимались еще в XVII в., но лишь в XVIII в. это увлечение приобрело широкий размах. Ко второй половине XVIII в. на базе ряда частных коллекций сложилось собрание русских монет в Минцкабинете Кунсткамеры – прародителе Отдела нумизматики Эрмитажа, старейшего и крупнейшего хранилища отечественных монет. В числе нумизматов России первой трети XVIII в., сделавших первые шаги в научной систематизации монетного материала, следует назвать уже упоминавшегося П.В. Меллера и сподвижника Петра I Я.В. Брюса. Их исследования были продолжены А.И. Богдановым, который к 1768 г. закончил рукописный каталог русского собрания Минцкабинета Кунсткамеры 14.
    В 1834 г. издана книга А.Д. Черткова «Описание древних русских монет», которая является первым подробным печатным научным каталогом русских монет конца XIV – начала XVI в. Публикацией этой книги был открыт новый этап в развитии русской нумизматики, длившийся до конца XIX в. Примеру Черткова последовали многие коллекционеры, и подобных изданий собраний личных коллекций можно насчитать более десяти. Накопление опубликованных монет ставило новые систематизационные и общеисторические вопросы, в кругах любителей русских древностей происходили научные обсуждения, разгоралась полемика. В середине – второй половине XIX в. начали зарождаться и деятельно работать первые нумизматические общества со своими периодическими изданиями, нумизматические доклады стали появляться в программах археологических съездов. Многие губернские статистические комитеты и ученые архивные комиссии занялись регистрацией монетных кладов, в программах их деятельности все чаще стали подниматься нумизматические вопросы. Были изданы монетные коллекции некоторых музейных собраний.
    За XIX в. русская нумизматика превратилась в полноправную историческую дисциплину. В начале XX в. она достигла наивысшего подъема. Именно в это время активно работали корифеи русской нумизматики – И.И. Толстой и А.В. Орешников, чьи труды, как и труды их последователей, вывели отечественную нумизматическую науку на уровень крупнейших европейских стран. Но летом 1914 г. началась Первая мировая война, а затем наступили февраль и октябрь 1917 г. Позитивный ход развития всей русской науки, в том числе и нумизматики, был прерван.
    К середине 1920-х годов в СССР практически полностью прекратились нумизматические исследования, были закрыты нумизматические общества, в учебных заведениях прекращено преподавание нумизматики. Значительно сократилось издание профессиональной литературы 15. Ряды нумизматов сильно поредели. Одни из них не пережили лихолетья революции и гражданской войны, другие были репрессированы, третьи оказались в эмиграции. Лишь в двух крупнейших музеях страны – Эрмитаже в Ленинграде и Историческом музее в Москве – усилиями А.А. Ильина, А.В. Орешникова, Н.П. Лихачева, Н.П. Бауера, Р.Р. Фасмера, А.А. Зографа сохранялись традиции дореволюционной нумизматической науки. Эти музеи в 1920–1930-е гг. являлись не только крупнейшими хранилищами русских монет, но и остались почти единственными центрами нумизматических исследований в СССР в довоенное время 16. Именно в эти годы в стенах Эрмитажа Н.П. Бауер создал масштабное исследование древнерусских денежных систем 17.
    Возрождение изучения русской нумизматики началось на рубеже 1940–1950-х годов благодаря деятельности А.А. Сиверса и И.Г. Спасского. Трудами И.Г. Спасского и его последователей было положено начало новой методики работы с русскими средневековыми монетами. Она получила название метода поштемпельного анализа и подготовила базу для строго научной классификации монет XVI–XVII вв. Внедрение в нумизматическую практику этого метода позволило различать лишенные дат и заметных отличий разные монетные выпуски, что в свою очередь дало возможность давать кладам точные характеристики и датировки. Именно с тех пор монетный клад превратился в главный нумизматический источник.
    В 1950–1980-е годы, благодаря изучению И.Г. Спасским и А.С. Мельниковой многих десятков кладов монет «царского периода», в отечественной историографии не только были прослежены основные этапы развития русской денежной системы, но и созданы справочники-определители монет с 1533 по 1682 год, включающие всю необходимую научную информацию 18.
    В послевоенные годы возродилось изучение и более ранних периодов русской денежной системы. В 1950–1980-е годы в области исследований денежно-весовых систем домонгольской Руси, древнейших русских монет конца X – начала XI в., обращения западноевропейских и золотоордынских монет, новгородских платежных слитков, серебряных монет великих и удельных княжеств Северо-Восточной Руси конца XIV–XV в., а также Новгорода и Пскова, трудами В.Л. Янина, В.М. Потина, Г.А. Федорова-Давыдова, М.П. Сотниковой, Н.Д. Мец, А.С. Мельниковой, В.Н. Рябцевича, П.А. Шорина, М.А. Львова и других историков сделано немало 19. Однако нельзя не признать того, что в целом изучение денежного хозяйства средневековой Руси проходило не достаточно активно.
    В последнее десятилетие XX в. в России интерес к нумизматике, в том числе отечественной, заметно усилился. С начала нового века эта научная дисциплина переживает значительный подъем. Выросло новое поколение нумизматов, подготавливаются крупные диссертационные исследования, резко увеличилось количество тематической литературы. Так, к примеру, если в 1970 г. по различным вопросам изучения русского денежного дела XIV–XVII вв. издано 13 работ, в 1980 г. – 9, в 1990 г. – 15, то в 2000 г. напечатано уже около 60 трудов по этому периоду отечественной нумизматики 20.
    Одной из главных причин, способствовавших этому процессу, стало проведение с 1993 г. ежегодных Всероссийских нумизматических конференций (ВНК) с предварительным изданием тезисов докладов и сообщений. В апреле 2001 г. Великом Новгороде на базе Новгородского музея состоялась уже девятая ВНК 21. С 2005 г. конференция проводится с периодичностью раз в два года. В 2015 г. проведена последняя, восемнадцатая ВНК (Рис. 4). В процессе подготовки и проведения этих конференций участвовали коллеги из разных музеев и других государственных учреждений, но основные тяготы по их организации всегда лежали на плечах сотрудников ГИМа и Эрмитажа. Благодаря их энергии ВНК стала крупнейшим российским нумизматическим форумом.



Рис. 4. Тезисы докладов и сообщений Всероссийских нумизматических конференций.
Вологда, 1993 г.; Москва–Коломна, 2015 г.

    При современном обилии накопленного, но необработанного нумизматического материала специалистов, обеспечивающих научное изучение средневековых русских монет, явно недостаточно. Они сосредоточены, в основном, в нескольких музеях, вузах и академических институтах. В новом столетии систематизацией русских монет занимаются нумизматы-исследователи, работающие за пределами этих организаций. Отдельные их труды, посвященные в основном введению в научный оборот нового монетного материала, попадают на страницы рецензируемых нумизматических и археологических изданий. Они подготовлены вполне профессионально и эту деятельность можно только приветствовать.
    Значительно увеличилось количество нумизматической литературы. Отметим лишь некоторые продолжающиеся издания: «Нумизматический сборник ГИМ» (издается с 1955 г.), Нумизматика и эпиграфика» (с 1960 г.) (Рис. 5), «Монеты и медали» ГМИИ им. А.С.Пушкина (с 1996 г.), «Материалы и исследования Отдела нумизматики» (в серии «Труды Государственного Эрмитажа», с 2006 г.) (Рис. 6), «Нумизматические чтения ГИМ» (с 2009 г.) (Рис. 7), «Нумизматический сборник» Московского нумизматического общества (с 1990 г.), «Средневековая нумизматика Восточной Европы» (с 2006 г.), журнал «Нумизматика» (с 2003 г.).



Рис. 5. Нумизматика и эпиграфика.
Вып. XVI (М., 1999); Вып. XIX (М., 2015)


Рис. 6. Материалы и исследования Отдела нумизматики.
Труды ГЭ. Т. 48. (СПб., 2009); Труды ГЭ. Т. 61. (СПб., 2012)



Рис. 7. Нумизматические чтения ГИМ. Материалы докладов и сообщений
2009 г. (М., 2009); 2012 г. (М., 2012); 2015 г. (М., 2015)

    В последние годы издано несколько капитальных нумизматических трудов 22. Наряду с ними появилось немало нумизматических книг, не прошедших традиционного научного обсуждения и рецензирования. С подобной литературой нельзя не считаться, поскольку среди нее наряду с откровенно дилетантскими или коммерческими изданиями есть и весьма дельные. Специалистам необходимо учитывать их в работе 23.
    Чрезвычайно важной представляется деятельность по переизданию в последние годы классических нумизматических трудов и введению в научный оборот документального наследия российских нумизматов.
    В числе важнейших переизданий необходимо назвать классический труд А.В. Орешникова «Русские монеты до 1547 г.» (М., 1896) с последующими прибавлениями к ней (М., 2006), французское издание книг В.В. Кропоткина «Клады римских монет на территории СССР» (М., 1961) и «Клады византийских монет на территории СССР» (М., 1962) 24 (Рис. 8), авторское переиздание книги В.Л. Янина «Денежно-весовые системы русского средневековья» (М., 1956) 25, а также сборник избранных статей И.Г. Спасского под общим названием «Русское золото» (СПб., 2013).



Рис. 8. Титульный лист книги В.В. Кропоткина «Клады византийских монет на территории СССР» (М., 1962)
и ее переиздание на французском языке (Wetteren, 2006)

    В списке трудов русских нумизматов, заслуживающих современного комментированного издания, находятся исследования Х.М. Френа, В.В. Григорьева, П.С. Савельева, Р.Р. Фасмера, Н.П. Бауера (в переводах с немецкого), И.Г. Спасского.
    Об одном недавнем вопиющем случае переиздания книги отечественного нумизмата следует сказать особо. В 2011 г. в Москве в переводе на русский язык издана книга Н.П. Бауера о платежных слитках. Первоначальное издание этого труда было осуществлено в 1929 и 1931 гг. венским журналом «Numismatische Zeitschrift» 26. Инициатором перевода на русский язык этой книги, ее научным комментатором и издателем выступил Н.А. Хан 27. Даже беглое знакомство с книгой удручает корявостью названия, безграмотностью предисловия, невообразимым и огромным количеством опечаток.
    По устным свидетельствам М.П. Сотниковой и В.А. Калинина никакого отношения ни к предисловию, ни к переводу этой книги они не имеют. Чтобы разъяснить потенциальным читателям свое отношение к этой скандальной истории, М.П. Сотникова даже выступила в печати с особым письмом-опровержением 28. В устном разговоре А.В. Назаренко сообщил автору этих строк, что Н.А. Хан лишь обращался к нему с просьбой просмотреть перевод текста Бауера, но отправил перевод в печать, не дожидаясь отзыва, который был отрицательным.
    Несмотря на протесты сотрудников Эрмитажа и открытое письмо М.П. Сотниковой, в 2013 г. Н.А. Хан выпустил в свет второе издание книги Бауера, слегка отредактировав название, но не исправив ни перевода, ни единой опечатки 29.
    Обе упомянутые книги юридически незаконны, поскольку их издание не согласовано ни с наследниками Н.П. Бауера, которым принадлежат авторские права на это произведение, ни с Эрмитажем, где автор работал в период его написания 30.
    Ранее уже отмечались многочисленные «пиратские» переиздания 1990-х годов книг А.А. Ильина и А.В. Орешникова. Несколько лет назад В.В. Зайцев познакомил автора с еще одним образцом подобного жанра – книгой под названием «Псковские монеты XV–XVI веков». В ней наряду с переизданием таблиц из книги В.В. Зайцева «Русские монеты времени Ивана III и Василия III» оказались также статьи о псковских монетах А.С. Мельниковой и некоего А.П. Гайдукова. Книга издана в Москве в 2010 г. загадочной фирмой «Нумизпресс» (Рис. 9). Никаких выходных данных, необходимых для любого легального издания, в ней нет. Излишне говорить о том, что ни к автору этой статьи, ни к В.В. Зайцеву, ни к наследникам А.С. Мельниковой, представители «Нумизпресса» по вопросу переизданий их трудов не обращались.



Рис. 9. «Пиратское» издание «Псковские монеты XV–XVI веков» (М., 2010)

    Плодотворно развивается в последние годы деятельность по изучению истории нумизматики и публикации документального наследия русских нумизматов. Изданы в полном объеме дневниковые записи И.И. Толстого 31 и А.В. Орешникова 32. (Рис. 10, 11) Опубликована книга В.П. Зубова «Семейная хроника: Зубовы и Полежаевы» (М., 2010) (Рис. 12). Частично издана переписка И.И. Толстого 33. Осваивается объемная переписка А.В. Орешникова 34, начало изучению которой положено А.С. Мельниковой 35. Все больший интерес современные исследователи проявляют к жизни и творчеству своих предшественников 36. Особенно активно над подготовкой биографических очерков российских нумизматов конца XIX – начала XX в. работает С.В. Зверев 37.



Рис. 10. И.И. Толстой. Дневник. В 2 томах.
Т. I. 1906–1909. СПб.: Лики России, 2010.
 


Рис. 11. Алексей Васильевич Орешников. Дневник. В 2 книгах.
Кн. 1. 1915–1924. М.: Наука, 2010.



Рис. 12. В.П. Зубов. Семейная хроника. Зубовы и Полежаевы.
М.: Нумизматическая литература, 2010.

    Уже давно известно о труде С.И. Чижова «Русская нумизматика. Библиографический опыт», над которым автор активно работал в последние годы жизни 38. Сама рукопись долгое время считалась не разысканной, хотя ее следы прослеживались в документах Рукописного архива ИИМК РАН за 1919–1929 гг. 39 В 2009 г. рукопись была обнаружена и в настоящее время готовится к изданию. Это картотека из около 2500 рукописных и машинописных карточек. Она насчитывает более 3 тысяч названий трудов по нумизматике, медальерному делу и другим смежным дисциплинам, изданным с XVIII в. по 1920 г. 40 Публикация этой книги ликвидирует существующий пробел в отечественной библиографии, что будет способствовать дальнейшему развитию отечественной нумизматики 41.
    Для истории русской нумизматики второй половины XX в. принципиальное значение имеет обширное эпистолярное наследие И.Г. Спасского. Руководство Отдела нумизматики Эрмитажа планирует в ближайшие годы подготовить к изданию часть этой переписки.
    Большой вклад в создание нумизматической библиографии XX в. внесли И.Г. Спасский, В.Л. Янин и М.Б. Северова. Подготовленные ими библиографические указатели охватывают литературу, изданную в СССР с 1917 по 1972 г. 42 Позже систематическая работа по описанию нумизматической литературы прекратилась. В международной серии «A Survey of Numismatic Research» в латинской транскрипции публиковались лишь краткие библиографические сводки за 1978–2007 гг., подготовленные В.М. Потиным, М.Б. Северовой, М.П. Сотниковой и П.Г. Гайдуковым 43. Эти капитальные библиографические тома периодически издаются под эгидой Международной нумизматической комиссии (International Numismatic Commission) к очередному Международному нумизматическому конгрессу. Последние подобные сводки охватывают литературу за 2008–2013 гг. 44 И.В. Волковым и М.М. Глейзером изданы материалы по нумизматической литературе, но их явно недостаточно 45. Насущной задачей остается подготовка библиографического указателя, включающего описание всей отечественной нумизматической литературы, изданной в XX в.
    Необходимо отметить, что изучение основных направлений исследований по средневековой русской нумизматике подвергается внимательному и квалифицированному анализу 46.
    Российская нумизматика многим обязана собирателям и коллекционерам. Во многом благодаря деятельности многочисленных любителей древностей нумизматика в России из дилетантского коллекционирования превратилась в отдельную научную дисциплину, а многие старательно собранные частные коллекции являются сейчас частью монетных фондов крупных государственных музеев. Профессиональные нумизматы за сотрудничество и партнерство с теми коллекционерами, для которых монета ценна в первую очередь как свидетель денежного обращения прошлого, которые понимают, что невзрачный монетный кружок может оказаться драгоценным историческим источником.
    В заключение необходимо снова обратиться к известному и давно обсуждаемому вопросу сохранения археологического наследия. Повышенный интерес к отечественным древностям привел в 1990-е годы к волне браконьерских раскопок, которая в буквальном смысле захлестнула Россию, выбросив на прилавки антикварных магазинов тысячи раритетов, в том числе и нумизматических. Внедрение в практику поиска древностей современных металлодетекторов и слабая правовая защищенность археологических памятников, а также недостаточно эффективная их охрана, создали благоприятные условия для появления в России нового вида бизнеса. Варварская добыча древностей превратилась в хорошо организованный прибыльный промысел, в который вовлечены сотни людей 47.
    Вместе с потоком археологических предметов на антикварные рынки выбрасывается огромное количество сфрагистических находок, отдельных монет и монетных кладов. Но число археологических памятников и сохраняющихся в них предметов материальной культуры не бесконечно. Этот поток неизбежно вскоре иссякнет. В компетенцию нумизматов не входит охрана объектов археологического наследия. Но нашим профессиональным долгом является научная фиксация всего доступного материала, а также популяризация и пропаганда нумизматических знаний в обществе. Степень полноты источниковой базы нашей науки во многом зависит от того, какой уровень оперативности и профессионализма мы сможем проявить.

* * *
    Публикуемый сборник включает материалы Международной научной конференции, проводившейся в Новгородском государственном объединенном музее-заповеднике в апреле 2016 г. Он сформирован по хронологическому принципу и охватывает нумизматические памятники разных эпох. В конце сборника помещены материалы проходившего в рамках конференции Круглого стола «Нумизматические собрания в российских музеях: Проблемы комплектования, научной обработки и публикации».


Примечания

1 Спасский И.Г. Русская монетная система. Историко-нумизматический очерк. 4-е изд., доп. Л.: Аврора, 1970. С. 73–74.
2 ПСРЛ. Т. XV. СПб., 1863. Стб. 408–409.
3 ПСРЛ. Т. XVI. СПб., 1889. Стб. 60.
4 Бауер Н.П. История древнерусских денежных систем IX в. – 1535 г. / Под ред. П.Г. Гайдукова. М.: Русское слово, 2014. С. 276.
5 Янин В.Л. Берестяные грамоты и проблема происхождения новгородской денежной системы XV в. // ВИД. Т. III. Л., 1970. С. 150–179; Янин В.Л., Рыбина Е.А. Денежные термины в новгородских берестяных грамотах // От палеолита до средневековья. Сб. научных статей. М., 2011. С. 108–115.
6 См. статью В.Л. Янина и Е.А. Рыбиной в настоящем сборнике.
7 Арциховский А.В., Борковский В.И. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1955 г.). М.: АН СССР, 1958. С. 11–15; Зализняк А.А. Древненовгородский диалект. 2-е изд., перераб. с учетом материала находок 1995-2003 гг. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 533.
8 Гайдуков П.Г. Русские полуденги, четверетцы и полушки XIV–XVII вв. М.: Палеограф, 2006. С. 52.
9 Спасский И.Г. Русская монетная система… С. 126, 142–143.
10 Русский рубль: Два века истории. XIX–XX вв. / Коллектив авторов (Ю.П. Бокарев и др.). М., 1994; История денежного обращения России: Деньги России с древнейших времен до наших дней. Альбом-каталог денежных знаков: в 2 т. Т. I: Деньги России с древнейших времен до наших дней / [Ю.П. Бокарев (науч. рук.) и др.]. М.: Интеркрим-пресс, 2011.
11 Мельникова А.С., Уздеников В.В., Шиканова И.С. Деньги в России. История русского денежного хозяйства с древнейших времен до 1917 г. М.: Стрелец, 2000; Гайдуков П.Г. Русские полуденги, четверетцы и полушки… С. 8.
12 Спасский И.Г. Рукописное наследие Древней Руси в нумизматике начала XVIII в. и нумизматические контакты В.Н. Татищева // ВИД. Т. IX. Л., 1978. С. 22
13 Спасский И.Г. Петербургские новоделы московских золотых XVII в. // Сообщения ГЭ. [Вып.] 51. Л., 1986. С. 59.
14 Спасский И.Г. Очерки по истории русской нумизматики // НС. Ч. I. (Труды ГИМ. Вып. 25). М., 1955. С. 36, 37, 76, 77; Он же. Петербургские новоделы московских золотых… С. 60–61; Он же. Первопроходцы научной систематизации допетровских монет XIV–XVI вв. (Я.В. Брюс и П.В. Меллер) // История и культура древнерусского города. М., 1989. С. 228.
15 Насчитывается всего около 300 печатных трудов по нумизматике и смежным дисциплинам, изданным в СССР в 1918–1941 гг. См.: Спасский И.Г., Янин В.Л. Советская нумизматика. Библиографический указатель: 1917–1958 гг. // НЭ. Т. II. М., 1960. С. 156–202.
16 Гайдуков П.Г. Младшие монетные номиналы средневековой Руси: Четверетцы, полушки и пула конца XIV–XVII в. // НА. М., 2000. № 1 (12). С.2-5.
17 Бауер Н.П. История древнерусских денежных систем IX в. – 1535 г. / Под ред. П.Г. Гайдукова. М., 2014.
18 Спасский И.Г. Денежное обращение в Московском государстве с 1533 г. по 1617 г. Историко-нумизматическое исследование // Материалы и исследования по археологии Москвы. Т. III. (МИА. № 44). М., 1955. С. 214–354; Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого (история русской денежной системы с 1533 по 1682 г.). М.: Финансы и статистика, 1989.
19 Спасский И.Г. Нумизматические исследования (Россия, Украина и Белоруссия) в 1917–1967 гг. // ВИД. Т. II. Л., 1969. С. 91–115; Мельникова А.С. Средневековая русская нумизматика в советских исследованиях 1950–1980 гг. // ВИД. Т. XXII. Л., 1991. С. 5–24.
20 Русская нумизматика и история денежного обращения XIV – начала XX в. Материалы к библиографии 1901–2000 гг. / Сост. И.В. Волков. М., 2001. С. 29, 36–37, 48–50, 82–87.
21 Всероссийские нумизматические конференции. I–IX (1993–2001). Библиографический указатель / Сост. С.В. Зверев и Т.Ю. Стукалова. М., 2002.
22 См., к примеру: Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях. Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических связей IX–XII вв. М.: Языки славянской культуры, 2001. (См. главу IV: «Между арабами и варягами, Западом и Константинополем: древнерусская денежно-весовая система как результат межэтничного культурного взаимодействия».); Мельникова А.С. Очерки по истории русского денежного обращения XVI–XVII вв. М.: Стрелец, 2005; Она же. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого. Большая иллюстрированная энциклопедия. М.: Эксмо: Наше слово, 2012; Зайцев В.В. Материалы по русской нумизматике XV в. Киев: Юнона-монета, 2004; Он же. Русские монеты Ивана III и Василия III. Киев: Юнона-монета, 2006; Он же. Монеты Ивана Андреевича Можайского и Михаила Андреевича Верейского. М.: Триумф принт, 2012; Он же. Русские монеты XIV–XVII вв. М.: Изд-во МБА, 2016; Гайдуков П.Г. Русские полуденги, четверетцы и полушки XIV–XVII вв. М.: Палеограф, 2006; Тростьянский О.В. Монеты великого княжества Нижегородско-Суздальского 1410–1431 гг. М.: Нумизматическая литература, 2009; Волков И.В., Зайцев В.В., Лейбов В.Л. Серебряные монеты московских удельных княжений. Конец XIV – начало второго десятилетия XV в. Каталог-определитель. М.: Древлехранилище, 2010.
23 См., к примеру: Бабаев К.В. Монеты Тмутараканского княжества. М.: Древлехранилище, 2009; Гулецкий Д.В., Петрунин К.М. Русские монеты. 1353–1533. [Минск, 2013]; Гришин И.В., Клещинов В.Н., Храменков А.В. Каталог русских средневековых монет с правления царя Ивана IV до правления царя Петра I (1533-1717 гг.). М.: Леопарт, 2015; Рублев А.И. Монеты древнерусской чеканки. Конец X – начало XI в. Каталог. [М.,] 2016; Русь, Литва, Орда в памятниках нумизматики и сфрагистики. Вып. 1. [Минск, 2015]; Вып. 2. М.: Патриот, 2016.
24 Kropotkin V.V. Les trouvailles de monnaies romaines en U.R.S.S. / Éd. par G. Depeyrot. Moneta, Wetteren, 2005; Он же. Les trouvailles de monnaies byzantines en U.R.S.S. / Éd. par G. Depeyrot. Moneta, Wetteren, 2006.
25 Янин В.Л. Денежно-весовые системы домонгольской Руси и очерки истории денежной системы средневекового Новгорода. М.: Языки славянских культур, 2009. С. 9–232. См. также переиздание книги А. С. Мельнико- вой 1989 г.: Мельникова А.С. Русские монеты от Ивана Грозного до Петра Первого. Большая иллюстрированная энциклопедия. М.: Эксмо: Наше слово, 2012;
26 Bauer N. Die Silber- und Goldbarren des russischen Mittelalters. Erster Teil // Numismatische Zeitschrift. Bd. 62. Wien, 1929. S. 77–120. Taf. I–IV; Он же. Die Silber- und Goldbarren des russischen Mittelalters. Zweiter Teil // Numismatische Zeitschrift. Bd. 64. Wien, 1931. S. 61–100.
27 Бауер Н.П. Слитки серебра и золотые слитки русского средневековья. (Археологическое исследование). Ч. 1 (1929). Ч. 2 (1931) / Монография. Пер. с немецкого М.П. Сотниковой и Н.А. Хана. Предисловие В.А. Калинина, М.П. Сотниковой и Н.А. Хана. Послесловие Н.А. Хана. М.: Б. и., 2011. 221 с. 4 + 11 ил. Тираж 200 экз. Рецензенты д. э. н. проф. А.С. Квасов, д. э. н. проф. Д.Н. Платонов и д. и. н. А.В. Назаренко.
28 Сотникова М. К сведению читателей // Петербургский коллекционер. СПб., 2011. № 5 (67). С. 51.
29 Бауер Н.П. Серебряные и золотые слитки русского средневековья. (Археологическое исследование). Ч. 1 (1929). Ч. 2 (1931) / Монография. Пер. с немецкого. Введение и комментарий Н.А. Хана (Часть 3). 2-е изд. М.: Б. и., 2013. 240 с. 4 + 15 ил. Тираж 200 экз. Рецензенты д. э. н. проф. Д.Н. Платонов и д. и. н. А.В. Назаренко.
30 Подробнее об этом см.: Гайдуков П.Г. «Последний нумизмат в области русской истории». О Николае Павловиче Бауере и его книге // Н.П. Бауер. История древнерусских денежных систем… С. XC–XCI. Сн. 137.
31 Толстой И.И. Дневник. В 2 томах / Отв. ред. Б.В. Ананьич. Т. I. 1906–1909. СПб.: Лики России, 2010. 688 с., ил.; Он же. Дневник. В 2 томах / Отв. ред. Б.В. Ананьич. Т. II. 1910–1916. СПб.: Лики России, 2010. 944 с., ил.
32 Орешников А.В. Дневник. 1915–1933: в 2 кн. Кн. 1: 1915–1924 / Отв. ред. П.Г. Гайдуков; сост. и авторы коммент. П.Г. Гайдуков, Н.Л. Зубова, М.В. Катагощина, Н.Б. Стрижова, А.Г. Юшко. М.: Наука, 2010. 659 с.: ил.; Он же. Дневник. 1915–1933: в 2 кн. Кн. 2: 1925–1933 / Отв. ред. П.Г. Гайдуков; сост. и авторы коммент. П.Г. Гайдуков, Н.Л. Зубова, М.В. Катагощина, Н.Б. Стрижова, А.Г. Юшко. М.: Наука, 2011. 717 с.: ил. (Научное наследство: Т. 34: в 2 кн.).
33 Во главе Императорской Академии художеств… Граф И.И. Толстой и его корреспонденты. 1889–1898 / Отв. ред. Р.Ш. Ганелин. М.: Индрик, 2009.
34 Гайдуков П.Г., Богданов А.А. Переписка А.В. Орешникова и Х.Х. Гиля. Письма А.В. Орешникова // Нумизматические чтения [ГИМ] 2011 г.: Памяти А.В. Фомина. Москва, 21–22 ноября 2011 г. Тез. докл. и сообщ. М., 2011. С. 141–146; Гайдуков П.Г., Юшко А.Г. Об издании «Переписка А.В. Орешникова» // Нумизматические чтения [ГИМ] 2013 г.: Москва, 19–20 ноября 2013 г. Материалы докл. и сообщ. М., 2013. С. 184–185; Гайдуков П.Г. Переписка А.В. Орешникова и В.А. Городцова // Государственный исторический музей и отечественная археология: К 100-летию отдела археологических памятников. М., 2014. С. 204–208; Гайдуков П.Г., Юшко А.Г. Переписка А.В. Орешникова и А.А. Ильина // Нумизматические чтения ГИМ 2015 г.: Москва, 30 ноября – 1 декабря 2015 г. Материалы докл. и сообщ. М., 2015. С. 219–221; Гайдуков П.Г. О письмах Ф.Т. Васильева к А.В. Орешникову // Восемнадцатая ВНК: Москва–Коломна, 20–25 апреля 2015 г.: Тез. докл. и сообщ. М., 2015. С. 268–270; Гайдуков П.Г., Захаров Е.В. Переписка А.В. Орешникова с А.Л. Бертье-Делагардом // Ученые и идеи: страницы истории археологического знания. Тез. докл. Международ. науч. конф. М., 2015. С. 16–17; Гайдуков П.Г., Гомзин А.А. О переписке А.В. Орешникова и А.И. Черепнина // Древности Поочья: Сборник научных работ к 60-летию В.В. Судакова. Рязань, 2016. С. 301–311.
35 Мельникова А.С. И.И. Толстой и А.В. Орешников (из истории нумизматической науки на рубеже XIX–XX вв.) // Очерки по истории Отдела нумизматики. НС. Ч. XII. (Труды ГИМ. Вып. 83). М., 1993. С.38–58.
36 См., к примеру: Фролова М.М. «Содействовать по мере сил и разума успехам русской нумизматики». К 150-летию со дня смерти А.Д. Черткова // Нумизматика. 2008. № 19. С. 48–50; 2009. № 1(20). С. 63–67; Горнунг М.Б. К 200-летию Дмитрия Петровича Сонцова (1803–1875) // Нумизматика. 2004. [№ 4.] Март. С. 58; Он же. «Нумизматика или история монет» Александра Бутковского (1861) // Нумизматика. 2005. № 9. Ноябрь. С. 38–39; Гайдуков П.Г. К 150-летию со дня рождения Ивана Ивановича Толстого // РА. 2008. № 4. С. 159–166; Бекетова Н.С., Лепехина Е.В. Первый заведующий отделом Нумизматики Государственного Эрмитажа А.К. Марков // Труды ГЭ. [Т.] 61: Материалы и исследования Отдела нумизматики. СПб., 2012. С. 7–17; Калинин В.А. А.А. Ильин – хранитель Эрмитажа // Там же. С. 41–48; Акопян А.В. Евгений Александрович Пахомов (1880–1965) // Эпиграфика Востока. Вып. XXX. М., 2013. С. 310–321; Горнунг М.Б. В.В. Лукьянов в жизни и в письмах // Нумизматика. 2010. № 1 (24). С. 58–60; Хранитель Эрмитажа: Сб. воспоминаний и научных статей к 100-летию И.Г. Спасского (1904–1990) / Науч. ред. В.А.Калинин. СПб.: Изд-во ГЭ, 2004.
37 Опубликованы биографии 19 нумизматов: И.М. Холодковского, К.А. Иелиты фон Вольского, Б.Ф. Копылова, М.Ю. Гаршина, П.В. Синадино, А.А. Левенстима, А.М. Черносвитова, И.В. Любомудрова, И.Ф. Горского, М.А. Лермонтова, С.А. Гамалова-Чураева, В.К. Головкина, А.П. Клачкова, А.Н. Ленивова, Е.М. Придика, А.Е. Солухи, Н.А. Леопардова, М.Г. Деммени и Д.Н. Чудовского. См.: Петербургский коллекционер, 2012. № 4 (72). С. 26–30; № 5 (73). С. 22–23; № 6 (74). С. 26–30; 2013. № 1 (75). С. 24–27; № 2 (76). С. 26–31; № 3 (77). С. 32–38; 2014. № 4 (84). С. 22–29; № 5 (85). С. 24–31; № 6 (86). С. 26–31; 2015. № 2 (88). С. 32–37; № 3 (89). С. 38–43; № 4 (90). С. 31–35; № 6 (92). С. 42–46; 2016. № 1 (93). С. 22–25; № 2 (94). С. 24–31; № 3 (95). С. 26–33; № 4 (96). С. 32–40; № 5 (97). С. 24–31; 2017. № 1 (99). С. 24–28. См. также: Зверев С.В. Российские нумизматы конца XIX – начала XX в.: С.Н. Смирнов (1877–1958) // XVI ВНК. СПб., 2011. С. 235–237.
38 Бауер Н.П. История древнерусских денежных систем… С. 3. Примеч. 2.
39 Гайдуков П.Г., Васильева Р.В. Сергей Иванович Чижов и его «Библиография русской нумизматики» // Нумизматика в Историческом музее. НС. Ч. XIV. (Труды ГИМ. Вып. 115). М., 2001. С. 365–370.
40 Гайдуков П.Г. А.В. Орешников о С.И. Чижове // В.П. Зубов. Семейная хроника. Зубовы и Полежаевы / Сост. М.В. Зубова. М.: Нумизматическая литература, 2010. С. 633, примеч. 1.
41 См.: Нумизматическая литература в России XVIII века. Общий обзор. Аннотированная библиография 1710–1800 гг. / Сост. М.Б. Северова. Л., 1982.
42 Спасский И.Г., Янин В.Л. Советская нумизматика. Библиографический указатель: 1917–1958 гг. // НЭ. Т. II. М., 1960. С. 155–209; Они же. Советская нумизматика. Библиографический указатель: 1959–1960 гг. // НЭ. Т. III. М., 1962. С. 288–304; Северова М.Б. Советская нумизматика. Библиографический указатель 1961–1965 гг. Дополнения к указателям за 1917–1958 и 1959–1960 гг. // НЭ. Т. IX. 1971. С. 191–219; Она же. Советская нумизматика. Библиографический указатель 1966–1972 гг. Дополнения к указателям за 1917–1958, 1959–1960, 1961–1966 гг. // НЭ. Т. XII. М., 1978. С. 188–238.
43 См.: Основная литература по средневековой русской нумизматике, изданная после написания книги Н.П. Бауера / Сост. П.Г. Гайдуков // Н.П. Бауер. История древнерусских денежных систем… С. 621.
44 Gaidukov P.G., Volkov I.V. Russia: the mediaeval and early modern times (9-th – 17-th cent.) // Survey of Numismatic Research: 2008–2013 / General ed. by C. Arnold-Biucchi, M. Caccamo Caltabiano. International Numismatic Commission; International Association of Professional Numismatists. Special publications. [Vol.] 16. Taormina. P. 442–452; Khramenkov A.V., Volkov I.V. Russia: the imperial period (18-th – early 20-th cent.) // Ibid. P. 453–459; Heidemann S., Canto A., Nastich V. in collaboration with Gundelfinger S. Islamic Section: The Mediterranian, Western Eurasia, Central Asia and Later South Asia // Ibid. P. 531–592.
45 Русская нумизматика и история денежного обращения XIV – начала XX в. Материалы к библиографии 1901–2000 гг. / Сост. И.В. Волков. М., 2001; Глейзер М.М. Советская и российская нумизматика. Аннотированная библиография. СПб., 2009.
46 Зверев С.В. Состояние работы и перспективы нумизматики в России в начале XXI в. // Вспомогательные исторические дисциплины: Классическое наследие и новые направления. Материалы XVIII науч. конф. Москва, 26–28 января 2006 г. М., 2006. С. 104–116; Он же. Современные задачи русской нумизматики допетровского периода // Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании. Материалы XXV Международной науч. конф. Москва, 31 января – 2 февраля 2013 г. Ч. I. М., 2013. С. 68–77.
47 Макаров Н.А. Грабительские раскопки как фактор уничтожения археологического наследия России. М., 2004. С. 4.

Список сокращений

ВИД – Вспомогательные исторические дисциплины
ВНК – Всероссийская нумизматическая конференция
ГИМ – Государственный исторический музей
ГЭ – Государственный Эрмитаж
НА – Нумизматический альманах
НС – Нумизматический сборник
Нумизматика – Нумизматика: Научно-информационный журнал. М.
НЭ – Нумизматика и эпиграфика
ПСРЛ – Полное собрание русских летописей
РА – Российская археология. М.




НАЗАД

автор Гайдуков П.Г. mailto:russianchange@narod.ru

Copyright ©2001-2017 П.Г. Гайдуков Все права защищены. Перепечатка без согласия автора запрещена.
Copyright ©2001-2017 Gaidukov P.G., All Rights Reserved Worldwide

Webmaster Mole Man
Наш сайт http://russianchange.ru